@InjectMocks与Java 6和7的行为不同 - java

使用非常简单的Mockito运行JUnit测试和类,当使用Java 1.6.0_32和Java 1.7.0_04运行测试时,我看到了不同的输出,并且想了解为什么会这样。我怀疑正在进行某种类型的擦除,但想要一个确定的答案。

这是我的示例代码和有关如何从命令行运行的说明:

FooServiceTest.java

import org.junit.*;
import org.junit.runner.*;
import org.mockito.*;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;
import static org.mockito.Mockito.*;
import java.util.*;

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooServiceTest {
  @Mock Map<String, String> mockStringString;
  @Mock Map<String, Integer> mockStringInteger;

  @InjectMocks FooService fooService;

  public static void main(String[] args) {
    new JUnitCore().run(FooServiceTest.class);
  }

  @Before
  public void setup() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }

  @Test
  public void checkInjection() {
    when(mockStringString.get("foo")).thenReturn("bar");
    fooService.println();
  }
}

FooService.java

import java.util.*;

public class FooService {
  private Map<String, String> stringString = new HashMap<String, String>();
  private Map<String, Integer> stringInteger = new HashMap<String, Integer>();

  public void println() {
    System.out.println(stringString.get("foo") + " " + stringInteger);
  }
}

要编译并运行此示例:

  • 将以上内容保存到文件
  • 下载并放置在同一目录junit.4.10.jar和mockito-all-1.9.0.jar
  • 设置PATH以包含JDK
  • javac -cp junit-4.10.jar;mockito-all-1.9.0.jar *.java编译
  • java -cp .;junit-4.10.jar;mockito-all-1.9.0.jar FooServiceTest一起运行
  • 我相信上面的输出是null {},因为@InjectMocks字段注入不能正确解析类型,因为它们都是Map类型。 这是正确的吗?

    现在,更改模拟名称之一以匹配类中的字段,应该允许Mockito查找匹配项。例如改变

    @Mock Map<String, Integer> mockStringInteger;
    

    @Mock Map<String, Integer> stringInteger;
    

    然后使用Java 1.6.0_32进行编译/运行会给出(预期的恕我直言)输出bar stringInteger,而使用1.7.0_04则会给出null stringInteger

    这是我运行它的方式(从Windows 7中的命令行):

    E:\src\mockito-test>set PATH="C:\Program Files (x86)\Java\jdk1.6.0_32\bin"
    E:\src\mockito-test>javac -cp junit-4.10.jar;mockito-all-1.9.0.jar *.java
    E:\src\mockito-test>java -cp .;junit-4.10.jar;mockito-all-1.9.0.jar FooServiceTest
        bar stringInteger
    E:\src\mockito-test>set PATH="C:\Program Files (x86)\Java\jdk1.7.0_04\bin"
    E:\src\mockito-test>javac -cp junit-4.10.jar;mockito-all-1.9.0.jar *.java
    E:\src\mockito-test>java -cp .;junit-4.10.jar;mockito-all-1.9.0.jar FooServiceTest
        null stringInteger
    

    参考方案

    我相信上面的输出为I null {},因为@InjectMocks字段注入无法正确解析类型,因为它们都是Map类型。这样对吗?

    是的,在这些字段上正确,Mockito无法消除歧义,因此它只是忽略了这些歧义字段。

    使用非常简单的Mockito运行JUnit测试和类,当使用Java 1.6.0_32和Java 1.7.0_04运行测试时,我看到了不同的输出,并且想了解为什么会这样。

    实际上,差异存在于Arrays.sort的不同行为中,因此也存在于JDK 6和JDK 7之间的Collections.sort()中。差异存在于新的算法中,该算法应减少20%的交换。这可能是使操作在JDK6和JDK7下工作的交换操作。

    如果我可能只在重命名具有相同类型(或相同擦除)的字段中的一个模拟字段,则“正在寻找麻烦”。当无法通过类型区分模拟时,您确实应该将所有模拟字段命名为对应的字段,但是Javadoc并未明确指出。

    非常感谢您顺便报告了这种奇怪的行为,我创建了一个issue on Mockito,但是现在我不会真正解决此问题,而是要确保跨JDK的行为相同。解决此情况可能需要在保持兼容性的同时编写新的算法,与此同时,您应根据测试类的字段来命名所有字段模拟。

    现在,要做的事情可能是对比较器进行额外的比较,以在JDK6和JDK7上强制执行相同的顺序。加上在Javadoc中添加一些警告。

    编辑:进行两次通过可能会解决大多数人的问题。

    希望能有所帮助。 Thx发现问题。

    另外,您既需要MockitoAnnotations.initMocks(this);还是运行者@RunWith(MockitoJUnitRunner.class),则不需要使用两者,甚至可能会引起一些问题。 🙂

    与哪些运算符>>兼容 - java

    我这里没有什么代码int b=3; b=b >> 1; System.out.println(b); 它可以完美工作,但是当我将变量b更改为byte,short,float,double时,它包含错误,但是对于变量int和long来说,它可以完美工作,为什么它不能与其他变量一起工作? 参考方案 位移位运算符(例如>>)与任何整数类型兼…

    Java:线程池如何将线程映射到可运行对象 - java

    试图绕过Java并发问题,并且很难理解线程池,线程以及它们正在执行的可运行“任务”之间的关系。如果我创建一个有10个线程的线程池,那么我是否必须将相同的任务传递给池中的每个线程,或者池化的线程实际上只是与任务无关的“工人无人机”可用于执行任何任务?无论哪种方式,Executor / ExecutorService如何将正确的任务分配给正确的线程? 参考方案 …

    JAVA:字节码和二进制有什么区别? - java

    java字节代码(已编译的语言,也称为目标代码)与机器代码(当前计算机的本机代码)之间有什么区别?我读过一些书,他们将字节码称为二进制指令,但我不知道为什么。 参考方案 字节码是独立于平台的,在Windows中运行的编译器编译的字节码仍将在linux / unix / mac中运行。机器代码是特定于平台的,如果在Windows x86中编译,则它将仅在Win…

    java:继承 - java

    有哪些替代继承的方法? java大神给出的解决方案 有效的Java:偏重于继承而不是继承。 (这实际上也来自“四人帮”)。他提出的理由是,如果扩展类未明确设计为继承,则继承会引起很多不正常的副作用。例如,对super.someMethod()的任何调用都可以引导您通过未知代码的意外路径。取而代之的是,持有对本来应该扩展的类的引用,然后委托给它。这是与Eric…

    Java:BigInteger,如何通过OutputStream编写它 - java

    我想将BigInteger写入文件。做这个的最好方式是什么。当然,我想从输入流中读取(使用程序,而不是人工)。我必须使用ObjectOutputStream还是有更好的方法?目的是使用尽可能少的字节。谢谢马丁 参考方案 Java序列化(ObjectOutputStream / ObjectInputStream)是将对象序列化为八位字节序列的一种通用方法。但…