我们有一个带有两个锁的代码,它们以不同的方法锁定同一对象。可以从不同的线程调用这两种方法。
这会陷入僵局吗?
我们应该在两种方法中使用相同的lock1吗?
使用两个不同锁的原因是,删除是从并行运行的各种任务中发生的,而更新列表是从每隔几秒钟运行的新线程发生的。
private static Object Lock1 = new Object();
private static Object Lock2 = new Object();
private static List<string> list = new List<string>();
public void Method1()
{
lock(Lock1)
{
//update list
}
}
public void Method2()
{
lock(Lock2)
{
//remove from list
}
}
更新资料
感谢您的健康讨论,我更新了代码,以使用.net提供的线程安全集合BlockingCollection。我继续使用lock1,因为我需要控制列表可以包含多少个对象。我现在已经删除了lock2,因为它不需要线程安全列表。
参考方案
这会陷入僵局吗?
没有。
我们应该在两种方法中使用相同的lock1吗?
是。访问多个线程上的特定对象时,应始终锁定同一锁定对象。在您的特定情况下,您显示的代码完全错误且已损坏。您应该为每个列表设置一个锁,并且每次访问该列表时都必须将其锁定。
如果要更新列表变量,则需要进行同样的操作-应该为列表变量设置一个锁,并且由于任何原因每次访问该变量都必须位于该锁之下。
使用两个不同锁的原因是,删除是从并行运行的各种任务中发生的,而更新列表是从每隔几秒钟运行的新线程发生的。
没关系所有更新,无论是删除还是其他删除,都必须在同一锁定下进行。
如果您遇到的读者很多而作者很少的情况,则有针对这些情况的专用锁。但这不是您的情况。
您没有提出的一些问题:
是什么导致死锁?
void Transfer(Account a1, Account a2, decimal amount)
{
lock(a1)
{
lock(a2)
{
// do the transfer
}
}
}
假设线程X调用Transfer(savings, checking, 100)
并达到锁定savings
的程度。然后我们切换到调用Transfer(checking, savings, 50)
的线程Y。我们锁定checking
,然后尝试锁定savings
,但是不能,因为X有它。然后,我们切换回X,它试图锁定checking
,但是不能锁定,因为Y拥有它。然后我们永远等待。那是一个僵局。
将同一对象“嵌套”锁定在同一线程上是否会导致死锁?
否。答案是错误的。锁定您已经在线程上的锁会自动成功。
我应该使用更好的技术吗?
是。多线程程序很难正确编写。如果需要,请使用高级对象,例如多线程集合或不可变集合,这些对象旨在有效地解决这些问题而无需显式锁定。
您还应该阅读
Confusion about the lock statement in C#
LeetCode题解计算机为什么是基于二进制的?可以是三进制么?二进制有什么好处?题解:为什么叫电子计算机?算盘应该没有二进制
LeetCode题解统计城市的所有灯泡这个是我刚毕业的时候,一个真实的面试题,这是一个开放题。题目描述:想办法,将一个城市的所有灯泡数量统计出来。题解:费米估算法1、如果某个城市常驻人口有1000万2、假设每5人居住在一套房里,每套房有灯泡5只,那么住宅灯泡共有1000万只3、假设公众场所每10人共享一只灯泡,那么共有100万只4、主要的这两者相加就得出了1100万只当然实际上这是估算的,具体应…
LeetCode题解黑白圆盘一个圆盘被涂上了黑白二色,两种颜色各占一个半圆。圆盘以一个未知的速度、按一个未知的方向旋转。你有一种特殊的相机可以让你即时观察到圆上的一个点的颜色。你需要多少个相机才能确定圆盘旋转的方向?题解:可以用一个相机即可
LeetCode题解圆上任取三点构成锐角三角形的概率来自字节跳动的一道几何题题解:1/4
LeetCode题解深度优先遍历和回溯的关系?深度优先遍历的范围更大还是回溯的范围更大?为什么?题解:我的理解是:dfs是回溯思想的一种体现- 回溯:是在整个搜索空间中搜索出可行解,在搜索过程中不断剪枝回退,这是回溯的思想,这个搜索空间并没有限制于特定的数据结构。- dfs:dfs是指特定的数据结构中如图,树(特殊的图)中搜索答案,范围限制在了特定的数据结构。个人拙见。