我一直在寻找这个设计问题的简洁答案，但没有成功。我在".NET Framework design guidelines"和"C# programing guidelines"中都找不到帮助。
我基本上必须公开一种模式作为API，以便用户可以像这样定义和集成他们的算法到我的框架中：
1）
// This what I provide
public abstract class AbstractDoSomething{
public abstract SomeThing DoSomething();
}
用户需要实现此抽象类，他们必须实现DoSomething方法（我可以在框架内调用并使用它）
2）
我发现使用委托也可以实现：
public sealed class DoSomething{
public String Id;
Func<SomeThing> DoSomething;
}
在这种情况下，用户只能以这种方式使用DoSomething类：
DoSomething do = new DoSomething()
{
Id="ThisIsMyID",
DoSomething = (() => new Something())
}
题
这两个选项中的哪一个最适合作为API公开，使用，使用和最重要的理解？
编辑
在1的情况下：注册是通过这种方式完成的（假设MyDoSomething扩展了AbstractDoSomething：
MyFramework.AddDoSomething("DoSomethingIdentifier", new MyDoSomething());
在2的情况下：这样注册：
MyFramework.AddDoSomething(new DoSomething());
参考方案
这两个选项中的哪一个最适合作为API公开，使用，使用和最重要的理解？
首先，在OOP方面更“传统”，并且对于许多开发人员而言可能更易于理解。在允许用户管理对象的生存期方面，它也具有优势（即：您可以让类实现IDisposable并在关闭时处置实例等），并且易于在将来的版本中进行扩展一种不会破坏向后兼容性的方法，因为将虚拟成员添加到基类不会破坏API。最后，如果您想使用MEF之类的工具自动组合，则使用起来会更简单，这可以简化/删除用户角度的“注册”过程（因为他们可以创建子类，然后将其放入文件夹，并自动发现/使用它）。
第二种是功能更强的方法，并且在许多方面都更简单。这样，用户只需对现有代码进行少量更改即可实现您的API，因为他们只需要用闭包将必要的调用包装在lambda中，而不用创建新类型。
话虽这么说，如果您要使用委托的方法，我什至不会让用户创建类-只需使用类似以下方法：
MyFramework.AddOperation("ThisIsMyID", () => DoFoo());
我认为，这使您更加清楚地知道要直接向系统添加操作。它还完全消除了公共API（DoSomething）中对另一种类型的需求，从而再次简化了API。
系统为我提供了以下数据结构，现在我需要应用规则来过滤给定的购物车。一个示例是过滤掉用户bob列出的所有项目以及使用付款方式信用卡的所有项目。该规则视情况而定。下面所有这些都是我的请求和响应中的复杂类型，没有具体实现，而是具体实现。将我的数据结构和应用于其的规则分离出来的最佳设计模式是什么？装饰器模式会有所帮助吗？欢迎您提出建议。 public class P…
LeetCode题解计算机为什么是基于二进制的？可以是三进制么？二进制有什么好处？题解：为什么叫电子计算机？算盘应该没有二进制
LeetCode题解统计城市的所有灯泡这个是我刚毕业的时候，一个真实的面试题，这是一个开放题。题目描述：想办法，将一个城市的所有灯泡数量统计出来。题解：费米估算法1、如果某个城市常驻人口有1000万2、假设每5人居住在一套房里，每套房有灯泡5只，那么住宅灯泡共有1000万只3、假设公众场所每10人共享一只灯泡，那么共有100万只4、主要的这两者相加就得出了1100万只当然实际上这是估算的，具体应…
LeetCode题解黑白圆盘一个圆盘被涂上了黑白二色，两种颜色各占一个半圆。圆盘以一个未知的速度、按一个未知的方向旋转。你有一种特殊的相机可以让你即时观察到圆上的一个点的颜色。你需要多少个相机才能确定圆盘旋转的方向?题解：可以用一个相机即可
LeetCode题解圆上任取三点构成锐角三角形的概率来自字节跳动的一道几何题题解：1/4