现在的头条和之前的乐视有什么区别吗？头条和抖音感觉并不是长久性的盈利产品
程序猿.小狮子特尔施特根：同意
百度员工：非黑，理性讨论
小米员工：所以头条现在什么业务都在做
张飞：m
百度员工：头条现在重量级产品只有抖音和头条，但是并不是像微信支付宝这样基础功能产品。一旦大家玩腻了这些，头条的广告业务下滑，想不明白怎么支撑如此高的成本？
宇宙条首席段子手：那百度还跟着做推荐干嘛？[挖鼻屎]
字节跳动员工：能不能成熟点，依照你的观点，微博早死了！
字节跳动员工：首先你要搞懂乐视为什么死的
百度员工[2]：有本质区别，头条和抖音是现金流。
祝融夫人：流量为王 跟yy生态化反 能一样么
小米员工：我的意思是 他们肯定意识到了这个问题，所以什么业务都做，希望再搞一个重量级产品出来
百度员工：微博在我理解是一个硬性需求，但是抖音不是
百度员工：理性讨论，不要扯政治
北京字节跳动科技有限公司员工：第一你的问题就不太理性。第二你的假设有点搞笑……没有那么多假设，存在即合理
运营.秦红棉：m
百度员工：难以沟通
商汤科技员工：张老板起码没像贾老板那样在电动车、体育这些吸金黑洞上砸钱，有用户就有各种可能
董兴艺：你这也太那个了吧。。人家抖音，海外俗称tiktok老火了算上海外总量估计能跟微信打平，而腾讯在海外毫无知名度
百度员工：您觉得小视频这阵风能刮多久呢？消遣时间方式那么多，抖音能持续多久呢？
百度员工：听说头条也在搞3a大作
百度员工：说的可持续，您说现在干嘛？
滴滴出行科技有限公司员工：为啥微博是硬性需求？抖音不是？
字节跳动员工[2]：乐视做的是资源型产品，头条做的是流量型产品，乐视做的东西烧钱，头条做的东西赚钱，要回答抖音和头条会不会因为用户玩儿腻了而被放弃，可以先回答资讯需求是不是长期存在的，而头条系在资讯领域已经建立起来了护城河
百度员工：个人理解，人总要有一个对陌生人表达的地方，微博如是。抖音更偏向娱乐，且表达方式只有视频，门槛较高
百度员工：有道理[赞]
北京字节跳动网络技术有限公司员工：互聯網行業最便宜的就是碼農，頭條成本高能搞過愛奇藝優酷那種?
程序猿.衡山弟子：看搞笑视频，漂亮小姐姐扭腰肢，是人天然的需求，和搜索，玩游戏，通讯都是刚性的。抖音和头条之所以强，是因为理解人类的需求，让人上瘾，然后占用大量时间，这样广告能卖很多钱。资讯也是个古老的行业，看美女跳舞也是很古老的娱乐方式。而且一个行业能做多大，和重要性没关系，和规模有关系。你的认知还比较机械肤浅，建议你在辩论的时候多思考，聆听，辨别是非。而不是一直重复自己的论点，那还有什么套路价值呢，对于提升自己的认知水平没什么帮助。
小米员工[2]：乐视老板从一开始就想着上市骗钱 没想过踏实做企业
百度员工：你说的前半段有理，后半段不认同，前面的人都在抬杠或者鸡同鸭讲，我不重复我的论点我能干嘛？
百度员工：另外，谢谢你的建议
丁丁德布劳内：为什么微博是，抖音不是，有具体逻辑推论吗？还是只是感觉
百度员工：前面回答过了，可以往前翻一下，个人理解
徐盛：头条抖音成本高吗？比乐视做手机成本低多了吧。就像腾讯游戏一样，也是刚需。
百度员工：研发运营人力成本很高的
百度员工[3]：目测楼主研发
徐盛：用户增长就把研发运营成本分摊了，边际成本很低。看起来高的原因就是要支撑更快速的增长，招那么多人做什么多闪、游戏，真要考量成本，这些都可以砍。举个例子，阿里大文娱、本地生活，这些都是面向未来了，如果淘宝增长乏力，这些就砍了就完了。
百度员工：是的，并且是最接近运维成本的
百度员工：第一，我没酸，问这个问题的原因是最近收到了pkg不小的offer。第二，你这个头衔都不露的又是什么东西？
百度员工：头条offer
百度员工：你这人真搞笑，不丢人吗？
百度员工：还一个天一个地，张一鸣都不这么说你又知道了，赶紧回去洗洗睡吧，咸吃萝卜淡操心
殷天正：心理活动真丰富
私人企业公司员工：首先你要搞懂乐视为什么死的，张艺谋都投钱了，你觉得乐视业务不行？
百度员工：不谈政治，当时我还真觉得乐视步子太大扯到0，面试都没去
程序猿.衡山弟子：楼主还是很理性的，这个要认同。头条也需要赶紧找到自己更大更稳的盘子。
花万紫很可爱：人性的弱点就是产品能盈利的把柄[害羞]
校宝在线员工：抖音现在应该是达到顶峰了，不出意外的话应该开始走下坡路了，慢慢的会变成今天的微博，死不了，但是不在是日活最高的app，因为下半年开始到明年应该会出现一个新的app取代抖音的位置，这是不可挡历史和趋势，如果头条能够内部孵化这个新产品的话头条即可成为能和腾讯抗衡的大厂，否则失去这次机会，则头条永远会是二流大厂
字节跳动员工[2]：用短视频跟抖音打没有任何胜算，抖音的成功=内容生态➕商业闭环➕精准推荐，所以你想用抖音的招数打抖音，最后大概率你会被快手打死
徐盛：一流没那么容易，抖音国际化远没有瓶颈
产品汪.昆仑弟子：想起乐视的生态化反，为梦想窒息。没有比这更**的了。
字节跳动员工[2]：乐视做的是资源型产品，头条做的是流量型产品，乐视做的东西烧钱，头条做的东西赚钱，要回答抖音和头条会不会因为用户玩儿腻了而被放弃，可以先回答资讯需求是不是长期存在的，而头条系在资讯领域已经建立起来了护城河
程序猿.衡山弟子：看搞笑视频，漂亮小姐姐扭腰肢，是人天然的需求，和搜索，玩游戏，通讯都是刚性的。抖音和头条之所以强，是因为理解人类的需求，让人上瘾，然后占用大量时间，这样广告能卖很多钱。资讯也是个古老的行业，看美女跳舞也是很古老的娱乐方式。而且一个行业能做多大，和重要性没关系，和规模有关系。你的认知还比较机械肤浅，建议你在辩论的时候多思考，聆听，辨别是非。而不是一直重复自己的论点，那还有什么套路价值呢，对于提升自己的认知水平没什么帮助。
宇宙条首席段子手：那百度还跟着做推荐干嘛？[挖鼻屎]
字节跳动员工：能不能成熟点，依照你的观点，微博早死了！
字节跳动员工：首先你要搞懂乐视为什么死的