标签：binary-compatibility

  • 通过兼容的API更改向库添加新的依赖关系是否会影响二进制兼容性？ - java

    时间：2020-8-25

    我的问题: 只要库的外部API向后兼容，向库添加新的依赖关系是否会影响二进制兼容性？ 我的情况: 我的CBOR library包含用于任意精度算术的类(在PeterO名称空间中)。 (它使用C#和Java； Java版本位于单独的存储库中，但是相同的问题适用于两个版本。) 我已经将这些类移到了一个新的命名空间(在PeterO.Numbers中)中，并对其进行 […]

    标签：, ,

  • 删除接口是否会破坏对象上的代码调用方法？ - java

    时间：2020-7-29

    我需要在Java中进行一些重构，并且需要保持某种程度的二进制兼容性。在这种情况下，我想删除一些旧接口，这些旧接口不再使用，并且需要相当大（也已弃用）的外部依赖关系。 我有实现接口C的类I，并且我的代码调用了C实例上的方法（在接口中声明）。调用代码知道它正在使用C，而不仅仅是接口。 class C implements I { void theMethod() […]

    标签：, ,

  • 清理代码破坏了二进制兼容性 - java

    时间：2020-7-21

    我正在做一个我不认识的人正在使用的项目。我们在取消CheckStyle警告方面做得相当不错，并且事情进展顺利，而且没有破坏二进制兼容性。 其余大多数警告是由缺少final关键字的常量（公共静态final）引起的。常量的命名清楚地表明，开发人员希望它们是只读的，但是它们根本没有最终定义。 除非开发人员使用这种疏忽编写了一些非常糟糕的代码，否则如果我们添加它们， […]

    标签：, , ,