我的目标是使用以下代码使Entity Framework 2更好地发挥作用：
public class Foo
{
public Guid Id { get; } // This should NOT change
public string NotRequiredProperty {get; set;}
public Foo(Guid id) => Id = id;
private Foo() { } // Empty constructor is necessary for EF Core I believe?
}
我读过this blog post说可以完成以下操作：
// Class
private Guid _id;
public Guid Id => _id;
// Configuration
modelBuilder.Entity<Foo>()
.Property(b => b.Id)
.UsePropertyAccessMode(PropertyAccessMode.FieldDuringConstruction);
哪个可以工作。
我在这里看到的唯一改进是，即使{ get; }意味着隐式创建一个私有后备字段，我也必须明确声明一个私有后备字段。
如何使EF Core与{ get; }一起使用（当然还有一些必需的实体配置）
参考方案
使用EF Core 2.1引入的Entity types with constructors with parameters功能通常可以实现您的要求。您不再需要空的构造函数-EF Core将能够使用带有Guid id参数的构造函数。
但是，有两个限制适用于您的Id属性。首先，它是一个只读属性（因此由readonly字段支持，该字段只能从构造函数中进行设置）。如果您将其定义为private readonly Guid _id;，则在显式后备字段示例中的等效项将是。然后，示例配置将无法正常工作。
Read-only properties的文档部分说：
通过构造函数设置属性后，将其中一些属性设置为只读是有意义的。 EF Core支持此功能，但需要注意以下几点：
没有setter的属性不会按约定映射。 （这样做往往会映射不应映射的属性，例如计算的属性。）
使用自动生成的键值需要可读写的键属性，因为在插入新实体时，键生成器需要设置键值。
请注意第二个项目符号，因为这是第二个问题。按照惯例，Id属性是一个PK，并且惯例自动生成Guid和数字类型PK。
因此，您需要在两个选项之间进行选择-通过按链接中的建议通过添加Id来使private set;为非只读，或者（这是“我如何使EF Core能够与{ get; }“）使用以下流利的配置使其非自动生成：
modelBuilder.Entity<Foo>()
.Property(e => e.Id)
.ValueGeneratedNever();
我经常需要从Web应用程序（ASP.NET Core / EF Core）中调用在SQL Server上定义的标量函数。由于这些函数只是简单的辅助函数，因此我也使用了许多辅助函数，因此我使用了通用模式来调用这些标量函数-借助EF Core 2.1可用的新查询类型。由于我是EF Core的新手，所以我的问题是这种模式是否会引起问题，并且/或者是否存在调用标量函…
如何在EF Core 2.2中进行原始SQL查询？ - c#我正在使用dotnet core 2.x应用程序。我们有一堆“代码优先”的实体，并且在DBContext中为每个实体都有一个DBSet。例：public class MyContext : DBContext { public MyContext(DBContextOptions<MyContext> options) : base (optio…
如何在命令行上更改连接字符串以在迁移到Entity Framework Core中的新数据库时更新数据库 - c#首先在ASP.NET Core和EF Core代码中，我有一个多租户的webapp。创建新租户时，我想更改连接字符串，在其上添加迁移，然后更新。从命令行，添加迁移无法在租户上获得动态的连接字符串，因此在应用程序首次以新租户开始时，我没有有效的连接字符串来创建新数据库。有什么解决办法吗？谢谢 参考方案 您在找这个吗？编辑：这是为EF 6.1Update-Dat…
ASP.NET Core-在Singleton注入上存储库依赖项注入失败 - c#我正在使用SoapCore为我的ASP.NET Core MVC应用程序创建Web服务。我正在使用Entity Framework Core和简单的存储库模式来获取我的数据库数据。我通过Startup.cs中的.AddSingleton()注入存储库类：services.AddSingleton<IImportRepository, ImportRep…
ASP.NET Core Singleton实例与瞬态实例的性能 - c#在ASP.NET Core依赖注入中，我只是想知道注册Singleton实例是否会比注册Transient实例更好地提高性能？在我看来，对于Singleton实例，创建新对象和相关对象只需花费一次时间。对于Transient实例，此成本将针对每个服务请求重复。因此Singleton似乎更好。但是，在Singleton上使用Transient时，我们可以获得多…