腾讯的技术真的太太太垃圾了……
程序猿.泰山弟子：又一个pcg的？
阿里巴巴员工：有多垃圾
程序猿.朱仝：?
程序猿.解珍：腾讯是我向往的几大公司之一。对它的期望一直是：代码、文档仅次于jdk，单元测试完善度100%。唉，现实啊，为啥总是如此不堪？
百度员工：单元测试100%，不太可能，90都是一个很高的标准了。互联网公司就不可能有这么高，哈哈，注释性文档的话，见仁见智，代码写的好的话，代码即是文档
程序猿.解珍：非常赞同“代码即文档”的观点。但文档也必不可少，因为文档通常描述是软件的关键行为，且这些行为是Specification（规范）。从个人角度，非常不适应没有单元测试的环境。感觉没有单元测试，就像是盲人走路没有拐杖。
腾讯员工[2]：垃圾的超乎想象
程序猿.武当弟子：补充一句 掉坑里要背锅
卡尔玛：rd居然喜欢单元测试？
程序猿.解珍：大型软件的质量是如何保障的？了解下jdk的开发过程，看看贡献者的代码没有单元测试让提交不。
百度员工[2]：单元测试非常重要
程序猿.解珍：是的[机智]
腾讯员工：神奇的是有些开发居然让产品出技术方案，我是服气的……
程序猿.解珍：啥意思？
霍都：m
腾讯员工[3]：求别说了，再说跳不出去了
凡普金科集团员工：神坑
程序猿.大筒木辉夜：难道是因为一堆吃干饭的猫太多了导致的？技术还好吧 至少农药我玩的感觉还行[坏笑]
程序猿.武当弟子：举个例子，有些项目里面有几种相同轮子（基础组件，字符串处理，统一封装的数据库借口）样子有点像但是某些界限是不一样的（例如默认参数）而且没有文档，掉坑里的话会被人骂
阿里巴巴员工[2]：给钱就行，钱多事少技术强前途广晋升快的地方没有啊
新浪员工：毫无疑问
程序猿.柯镇恶：m
腾讯员工[4]：上限和下限都非常明显
云中鹤：给钱就行
阿里巴巴员工[3]：我感觉技术本身还好吧 主要是部门斗争太多 基础设施没拉通 都要重复搞轮子 最后质量层次不齐
前腾讯科技（深圳）有限公司员工：同意
少林弟子：m
华为员工：看来哪都有坑
龙牙：哈哈哈，再说跳不出去了
纪灵：那是你没进我司
腾讯员工[5]：技术烂，人厉害啊，这样都能一直把公司搞到这么大。
开尔文勋爵：跟华为比呢？
甄宓：感觉微信用着挺好的呀
程序猿.解珍：依靠坑哭了依靠后来者加班加点的那种厉害吗？
程序猿.钟鼓楼吴彦祖：是的，客户端和服务器代码都是一坨屎，关键工具还是淘汰很多年的
程序猿.钟鼓楼吴彦祖：流量红利 抄什么都行
武当弟子：我不信，除非你把代码贴出来看看
EMC（易安信）员工：那个小程序的框架，烂的一塌糊涂。
程序猿.鳌鳌拜：要不然你以为天天加班为了啥
吴用：淡定，我已经理解了另一个公司的有多垃圾了
腾讯科技（深圳）有限公司员工：为什么总把基础设施当做技术来看待。现在不是在搞开源协同么，抱怨又什么用，能支撑这么大体量
腾讯员工[6]：腾讯靠的是流量红利，不是什么厉害的人，里面的产品垃圾得不行，特别会表演，会拍马屁，技术leader也轻视技术，垃圾
腾讯科技（深圳）有限公司员工：原来是产品