一直非常好奇，同样是手机厂商，为什么大家说小米是互联网公司，华为，OPPO ，vivo就是硬件公司。
秃笔翁：因为小米自称互联网
包不同：hov咋一说自己互联网就被一堆人喷
秃笔翁：hov管理方式就是传统制造，流程化，死板
公孙止：小米就是互联网营销起家的，互联网基因很强啊，不能卖手机就是制造业吧？那京东是零售商？阿里是商业地产？
自由职业者员工：去看看《参与感》就明白了
低压锅蒂亚戈：互联网就是一个框，什么都能往里面装。小米自称互联网公司是为了更高的估值。
前小米员工：小米自称而已，ov的互联网收入比小米高多了
小米员工：搞笑，你哪里看到的
vivo员工：ov真的没有小米互联网[微笑]
尼古拉斯赵四：呵呵
包不同：那为什么hov排在小米前面 ？
包不同：互联网为什么估值就更高？
小米员工[2]：思维及利润构成，轻资产，平台化
网易员工：小米自称互联网公司，其实互联网业务营收都占不到10%，股票腰斩说明一切
人妖生死恋：互联 网红公司，漏掉一个字。[尴尬]
莫大：我在小米vivo都待过（华为不了解），说下：1.小米没有自己的生产车间，是和富士康之类的代工厂合作，ov是有的；2.小米盈利模式主要靠线上，硬件盈利点低；3.就软件技术这一块，我是做手机游戏服务端的，小米确实做的更互联网，开发环境很open、开源也不少，vivo几乎没有
人妖生死恋：纯线上恐怕行不通了，不然印度，英国传说中的火爆抢购，怎么线上操作？现在小米手机直营店有多少家了，也算线上购买吗。小米在软件力量的投入上目前还只能说研发力度的大小，这个具有互联网营销思维。其他手机厂商如果想学，其实也可以挂点边，开几个微信公众号，商城，限量抢购，内置小程序预装互联网软件app，甚至收购几家游戏开发组、线上金融产品销售什么的，也很容易办到变成互联网，只不过体量思路没这么大，也容易偏离主营业务。小米算互联网营销公司，整合能力比较强，其实就是看对“平台”的定义，对互联网依赖多少。
人妖生死恋：如果线上盈利少，影响力低，科技含量少，定位就很尴尬，只能叫抢一波热点的网红。
包不同：不止吧？ov的据说互联网收入都在九成
包不同：雷布斯网红属性深入小米骨髓
包不同：ov现在盈利点都是在互联网 硬件可能比小米更少
前小米员工：呵呵，还需要看到，懂得都懂，就小米那种算互联网？苹果自称互联网没，服务营收多少？你小米有什么互联网业务ov不能做的，用户价值比小米的这种贪便宜用户高多了
前小米员工：小米自称而已，ov的互联网收入比小米高多了
莫大：我在小米vivo都待过（华为不了解），说下：1.小米没有自己的生产车间，是和富士康之类的代工厂合作，ov是有的；2.小米盈利模式主要靠线上，硬件盈利点低；3.就软件技术这一块，我是做手机游戏服务端的，小米确实做的更互联网，开发环境很open、开源也不少，vivo几乎没有
公孙止：小米就是互联网营销起家的，互联网基因很强啊，不能卖手机就是制造业吧？那京东是零售商？阿里是商业地产？