具有修饰方法和__del__定义的Python类不会被垃圾收集:如何解耦修饰的方法？ - python

我遇到了Python3.2的问题。如果一个类从父类中装饰一个函数并且还具有析构函数，则该类的实例永远不会被垃圾回收。

这里是一些示例代码，说明了此问题:

def super_simple_decorator(func):
    def f(*args, **kwds):
        return func(*args, **kwds)
    return f

class Parent():
    def foo(self):
        pass

class Child(Parent):
    def __del__(self):
        print('In Child.__del__')
    def __init__(self):
        self.foo = super_simple_decorator(self.foo)

x = Child()
del x

import gc
_ = gc.collect()
print(gc.garbage)

如果您愿意，也可以在运行时在装饰器中添加猴子补丁，然后看到相同的内容:

class Garbage():
    def foo(self):
        pass
    def __del__(self):
        print('In Garbage.__del__')

g=Garbage()
g.foo = super_simple_decorator(g.foo)
del g

在每种情况下，都存在未收集的垃圾，这大概是因为在修饰方法中有对self的绑定引用。

在这一点上，升级到Python3.4并不是我真正的选择，因此我正在寻找一种方法来让诸如此类的对象被垃圾回收。

python大神给出的解决方案

导致此问题的不是装饰器。实际上，您将方法存储在它们所绑定的实例上。装饰器只是这里的手段，而不是实际的原因。

方法在__self__中保存对实例的引用，然后通过将方法存储在带有装饰器对象的闭包中并返回到self.foo的方式来创建循环引用。不要那样做Python 3.3和更早版本不会使用__del__方法来垃圾回收带有对象的循环引用。

解开方法并存储原始功能:

self.foo = super_simple_decorator(self.foo.__func__)

foo将不再绑定，但是方法仅在类上(而不是实例)查找时才绑定。

或者实际上在类级别上应用装饰器:

class Child(Parent):
    def __del__(self):
        print('In Child.__del__')
    foo = super_simple_decorator(Parent.foo)

如果两者都不是选项，请使用弱引用来跟踪实例，而不是引用方法，然后根据需要重新绑定:

import weakref

def super_simple_decorator(method):
    instance = weakref.ref(method.__self__)
    func = method.__func__
    def f(*args, **kwds):
        self = instance()  # can return None
        return func(self, *args, **kwds)
    return f