在测试包含弱引用的类时,我偶然发现了这种有点奇怪的行为:Python垃圾收集器似乎缺少列表中的最后一个元素。一个最小的例子:
class Test(object):
def __init__(self, i):
self.i = i
def __del__(self):
print('Deleting Test {0}'.format(self.i))
if __name__ == '__main__':
x = [Test(i) for i in range(5)]
for t in x:
print(t.i)
x = []
上面将打印:
0
1个
2
3
4
删除测试3
删除测试2
删除测试1
删除测试0
无论创建的对象列表的大小如何(10、100、1000等),都会发生这种情况。为了再次检查是否存在这种情况,我尝试强制进行垃圾回收,并确保在将原始列表设置为[]
后仍可以使用对原始列表值的弱引用(并且未将其标记为无效)。或致电del x
:
import weakref
import gc
z = None
if __name__ == '__main__':
x = [Test(i) for i in range(5)]
for t in x:
print(t.i)
z = weakref.ref(x[4])
x = []
gc.collect(2)
print(z().i)
此外,尝试创建一个较大的列表来(再次)强制垃圾回收并没有任何作用。例如,在上面的x = []
和gc.collect(2)
之间插入以下内容:
p = [i for i in range(10000000)]
这在Python 2.7.6和3.3.3上都发生。我意识到垃圾回收是不确定的,但这似乎很可疑。是否有一个特定的原因导致最后一个元素没有被垃圾回收,或者这是一种“一站式”错误?
python大神给出的解决方案
您的第一个源代码中的变量t
仍然存在,并保留对最后一个条目的引用。调用del t
后,最后一个Test
对象将被删除。